Как РФ дурит вас с правом собственности

How to get out of Debt

How to get out of Debt (the simple DIY Method)

(From Mary-Elizabeth: Croft)

"You just send the letters"

Whenever you receive a demand for payment from a Bank, Building Society, or Loan Company, all you need to do is to respond correctly, the drift of which is to request them to provide three things:

1. Validation of the debt (the actual accounting), and

2. Verification of their claim against you (a sworn affidavit or even just a signed invoice - signed is important!), and

3. A copy of the contract binding both parties.

Write to say you would be happy to pay any financial obligation you might lawfully (important word!) owe as soon as these three documents are received.

They can't validate the debt because they never sustained a loss.

They can't verify any claim against you - as a flesh and blood human being with a living soul - they will be attempting to talk to your legal fiction NAME.

They can't produce a copy of the contract because a lawfully binding one doesn't exist.

What exists is an unenforceable unilateral contract.

What they refer to as 'your contract with us' is not a valid, bilateral, agreement - since the four requirements of a lawful, binding contract were not met on the Credit Card (or whatever) 'application', namely:

1. Full Disclosure (we are not told that we are actually creating the credit with our signature), and
2. Equal Consideration. They bring nothing to the table, hence they have nothing to lose. ("Consideration" means 'something of value', e.g. money, or an item of value - something they are trading for your signature/promise - something they have to lose), and
3. Lawful Terms and Conditions (they are based upon fraud), and
4. Signatures of BOTH Parties/Meeting of the Minds (Corporations can't sign because they have no Right, or Mind, to contract, because they are soulless legal fictions)
Credit Cards and Loans are win/win for them, and lose/lose for everyone else - it is the slickest con game on the planet.
More detail, with regard to Mortgages (which are slightly special - because dwellings can have encumbrances attached), can be found here
But you have to know, and realise all this. If you don't they will steamroller you. They will try every trick in the book, because it is their life-blood.
Stick to your guns.
ENSURE THAT EVERY LETTER YOU SEND CLEARLY STATES "Without Prejudice", which means that you reserve all Rights in law, and yield to no contract unless it is lawful by virtue meeting the four conditions above.
Conditions (1) and (2) can never be met. Simply because they never have any money to lend in the first place. Banks are not allowed, by law, to lend any Depositor's money. Loan Companies do not have any Deposits anyway. Therefore they can only ever lend what you gave to them in the first place, based on your signature on the Loan Application.
THEY LEND BACK TO YOU - WHAT YOU GAVE TO THEM - VIA YOUR SIGNATURE/PROMISE!
They will get the message, because they know they are operating fraudulently.

But what about my Credit Rating?
IN THEORY, since you have no judgment against you, your Credit Rating should remain intact.
(I did say … "In theory")

My son says "Well, yes, but two wrongs don't make a right"
Banks/Building Societies/Loan Companies have never had, nor ever will have, any money to lend you … except your own (created by your signature on a Promissory Note - called a Loan Agreement).
So they con you into paying them in order to use your own money.
The 'wrong' is that they charge you for the use of your own money. It is 'right' not to let them play this confidence trick on you.

If you do (somehow) end up in court
You will be asked your name, or whether you name is <whatever> … e.g. Veronica Chapman.
The correct reply is "If I tell you my name, will I have a contract with you?"
If the answer is "No", then you say "I'm a flesh and blood human being, with a living soul, and commonly called Veronica" (Obviously substitute your own Given Name - or use mine which would constitute a fraud … your choice). If they continue to use your legal fiction NAME (e.g. 'Ms. Chapman'), do your best to ignore it, until they make it clear they are addressing you, and then repeat "I'm sorry, were you addressing me? I'm commonly called <whatever>".
If the answer is "Yes" then you can say "Then you need to provide me with FULL DISCLOSURE, some CONSIDERATION, the LAWFUL TERMS AND CONDITIONS, and we would both need to SIGN. Is that not so?".
Either way, you would be seriously looking at "Case Dismissed"!
If they threatened 'Contempt of Court' (a trick they often use), then the response is "Is that CIVIL or CRIMINAL contempt?".
DO NOT SAY ANYTHING ELSE UNTIL YOU RECEIVE AN ANSWER. (Do not be sucked into filling in 'empty silence').
If the answer is "Criminal", then the response is "Who makes the CLAIM, what is the CRIME, and who is the INJURED PARTY?". If they say "The COURT makes the CLAIM", the response is "You know that the court is not a human being, and that only human beings, blessed with a living soul, can make a CLAIM!".
If the answer is "Civil", then the response is "Please explain the CONTRACT. Will you provide FULL DISCLOSURE, what is the CONSIDERATION, and will you provide the SIGNATURE of a human being with a living soul?"
(I wish I had known about this when I was young!)
(By the way, they generally hate LIPs - Litigants In Person - who actually know the ropes. On the other hand, if you stick to your guns, there's not a whole lot they can do about it. But they are sharks, and will try every trick. You need to remain alert. More information here)

Veronica: of the Chapman family

(January, 2009)

источник: http://www.fmotl.com/HowToGetOutOfDebt.htm

Полный текст вотума недоверия Кострюкову ПА и Ленинскому районному суду г.Тамбова

Бурцева
Людмила Алексеевна
 Живой, Рождённый, Вольный Человек (Человече) Суверен
Рожденный на Своей Родине - СССР, на Земле Народа СССР
392023 г. Тамбов ул. Андреевская дом 76 кв. 39                                          т. 8 (920)481-30-21
исх. № 1 от 18 мая 2015 года                                                                                                         г. Тамбов
 Я, Бурцева Людмила Алексеевна, Человек, рождена своими родителями: папой, мамой, моим Родом  на Планете Земля, в СССР, имею Свидетельство о Рождении, являюсь коренным жителем своей Родины, в которой Мне, так же как и другим людям (и вам тоже) принадлежит ВСЁ: Земля, Вода, Воздух, Леса, Поля, Луга, Природные Богатства, золото, драгоценные камни, нефть, газ, электричество, промышленность, сельское хозяйство, банк, деньги, прибыль, заводы, правительство, органы власти, власть,….
 В Своей Жизни и деятельности я руководствуюсь Личным Коном (законом), Личным Правом, Природными Конами (законами), Естественным Правом, Нравственностью, Культурой Русов, Совестью, Честью, Достоинством, Международным Правом, Конституционным Правом. 
 Я, Человек по Естественному Праву, по Международным законам, по Всеобщей Декларации Прав Человека, по Конвенции Прав Человека, Я-Человек Земли и имею Международный Статус и дипломатическую неприкосновенность (в том числе от нелегитимных организаций, структур, лиц, субъектов, объектов,…).

Мой Личный Закон, Личное Право, Личный Статус Человека, Мой Межународный статус вдобавок закреплены:

Universal Declaration of Human Rights (UDHR) on 10 December 1948 (Всеобщая Декларация Прав Человека ООН). Декларация утверждает права, свободы, интересы Человека (а не гражданина).

ЕКПЧ от 04 ноября 1950 года.

 Все должностные лица и их подчинённые обязаны выполнять Международные, Конституционные требования Человека.
 Должностные и не должностные лица (в том числе судьи, председатели судов, судебные приставы, начальники судебных департаментов,…)  при выполнении своих обязанностей обязаны обращаться ко мне и давать мне ответы, в соответствии с Моим Международным Статусом и международным правом.
 
                                                                                       В так называемую коммерческую организацию «Ленинский 
                                                                                       районный суд г. Тамбова»
                                                                                       неизвестному мне лицу
гражданину
                                                                                       «с/р Кострюков П.А.»,
                                                                                       называющему себя 
                                                                                       федеральным  судьёй,
                                                                                       г. Тамбов ул. К.Маркса, 142

копии: руководителю так называемой коммерческой компании «Управление Судебного департамента в Тамбовской области»

392036, Тамбов, Карла Маркса, 142, город Тамбов, улица Карла Маркса, 142

гражданину Шутилину Ю А

инн 6831017766

ОКВЭД: 75.23.13, 75.23.14,75.23.15,75.23.22

копия:Так называемой «Председатель ленинского районного суда г.Тамбова»

гражданке Князева М В

В О Т У М    Д О В Е Р И Я

Я, Бурцева Людмила Алексеевна, руководствуясь Своей Волей, Совестью, Здравым Смыслом, Естественным правом, Международным правом, ВДПЧ,  ЕКПЧ, ДОВЕРЯЮ только Человеку (Человече). Доверяю только Человеческим взаимоотношениям.
Доверяю Народу Моей Родины – Союза Советских Социалистически Республик, отстоявшем свой Суверенитет в годы Великой Отечественной Войны, построившим затем Великую Державу.
Доверяю Народу СССР, принявшем в 1977 году Конституцию СССР.

Доверяю Народу СССР, который 17 марта 1991 марта на Всесоюзном Референдуме показал свою сознательность и выразил свою ВОЛЮ: Жить в мире и содружестве между людьми СССР в составе СССР. Данное коллективное волеизъявление является совместным договором 185 600 000 Здравомыслящих, Дееспособных, Сознательных Человек СССР, и их потомков: детей, внуков, правнуков,….

В соответствии с данным совместным договором, каждый Человек, родившись в СССР, является учредителем СССР. Бурцева Людмила Алексеевна является Учредителем СССР.

Народ СССР является Генеральным Учредителем ООН. Бурцева Людмила Алексеевна является Учредителем ООН.

В данный момент за моей спиной находятся все 185 600 000 Человек СССР и их потомки: «Один за Всех – Все за Одного!»

В О Т У М Н Е Д О В Е Р И Я

«с/р Кострюков ПА» и всему составу «ленинского районного суда г. Тамбова»,

и всем истцам.

Данный акт является публичным!

Этим я запрещаю любые действия, которые вы в своём ОПГ называете судом РФ.

Это действие и акт вынесения вотума недоверия

действует во веки вечные (во времени и пространстве)!!

Вам сейчас придётся СТОЯТЬ перед 185 600 000 Человек СССР, их потомками и смотреть им в Глаза, держать ответ и нести ответственность по Чести, Совести, Здравому Смыслу, Конституции СССР, УК РСФСР, Военной Присяге,….

Отменить договор 185 600 000 Здравомыслящих, Дееспособных, Мудрых, Жизнерадостных Человек, не имеет права ни кто: ни олигарх, ни президент, ни кухарка,
 ни судья, ни прокурор, ни судебный пристав, ни полицейский, ни администратор,…. 

Что подтверждено даже в юрисдикции РФ: ещё в 1993 году решением Конституционного суда и Гос. Думой в 1996 году.

Справка: Беловежское (Минское) соглашение в РФ не ратифицировано. К РФ в 1993 году даже не выносилась на обсуждение (был проект, который отвергнут народом СССР). Закон «О статусе судей в РФ» «принят» в 1992 году, когда не было даже проекта

К РФ. То есть проект К РФ «подгоняли» под закон – что не конституционно и не легитимно, не законно.

Поэтому действует Конституция РСФСР (даже в К РФ 1993 г. 2 раздел, написано: «… прекращается действие Конституции Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года,…». Однако в 1978 году не было РФ, а была РСФСР, поэтому К РСФСР – действующая, её никто не отменял).

В законе о статусе судей сказано для судей в РФ: «6. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц. …». Пояснение: для физических лиц (данный термин придуман «судьями», он отсутствует в ВДПЧ и даже в К РФ). То есть распоряжения «судей в РФ» не касаются Человека и даже гражданина.

По К РФ «судьи» не являются «судебной властью».

Если юристы и не юристы – должностные лица, не «помнят» или не «знают» о данных фактах, то им следует пройти медицинскую диспансеризацию. ст.5 ВДПЧ: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию».

Человек Бурцева Людмила Алексеевна запрещает проводить над ней, её сознанием, чудовищные опыты по манипулированию сознанием в ходе «судебных разбирательств», затеянных так называемыми «гражданами РФ» - истцами и судьёй, в отношении Человека, рождённого в СССР.

Ознакомившись с фальсифицированными Абрамовым, материалами дела, которые мне прислал «с/р Кострюков ПА», от истцов

Я, ЧЕЛОВЕК, ВЫНЕС вотум НЕДОВЕРИЯ:

- истцу — уже не существующего юр. лица, называвшегося ЗАО «Тинькофф кредитные системы» который, предоставил ложную информацию и даже откровенно фиктивные документы.

Гражданам:

- «с/р Кострюков ПА» - гражданину.

- секретарю суда - гражданину.

- всему составу «ленинский районного суда» - гражданам.

Теперь конкретно вотум недоверия по порядку:

1. Всему составу «ленинского районного суда г. Тамбова» - не известной мне коммерческой структуре, называющей себя «ленинский районный суд г. Тамбова», так как:

А). Я, Человек, получила бумажку (якобы официальный документ), на которой была напечатано: «ленинский районный суд г. Тамбова» (обращаю ваше внимание, что такого рода «знакомство - это «инициатива» данной организации, а не моя).

На данной бумажке отсутствует указание на принадлежность данной структуры к государству (нет указаний на «РФ»). Данная организованная организация не уважает «РФ». Поэтому данная бумажка - это просто фиктивная бумажка, не имеющая юридической силы нигде, в том числе в суде РФ и для Человека.

А организация, приславшая мне данную бумажку: нелегитимна, незаконна.

Даже в юрисдикции РФ данный «официальный документ» подрывает авторитет «РФ» и «Президента РФ, Гаранта Конституции РФ».

Б) В юрисдикции РФ: функции судов РФ по гражданским вопросам находятся в рамках гражданского кодекса, в котором присутствуют понятия: гражданин, физическое лицо.

И в то же время отсутствует понятие: Человек. Данный факт указывает, что права Человека данный документ отстаивать не в состоянии, поэтому никакого отношения к Человеку Бурцевой Людмиле Алексеевне не имеет.

В) Данная неизвестная мне структура под названием «ленинский районный суд г. Тамбова» уведомила меня, Человека, незаконным образом о проведении судебного слушания 23 апреля 2015 года, и не предоставила ни одного документа истца, в том числе заявления истца и документов истца о причастности меня Человека, к истцу (гражданину) и его делу.

2. «с/р Кострюков ПА» – неизвестному мне объекту, который никак себя не идентифицировал, в «бумажке» (обращаю ваше внимание, что такого рода «знакомство» - это «инициатива» «с/р Кострюков ПА, а не моя). Нет даже упоминания, что он «якобы судья в РФ». Отсутствует имя, отчество. Неизвестно гражданство. Когда и каким способом он отказался от гражданства СССР. Когда и каким способом получено другое гражданство.

А ведь «судьёй» в РФ имеет право быть гражданин РФ. Вопросы приобретения гражданства по Конституции РФ ст. 89 п. «а», в РФ решает только Президент РФ. Но таковых документов в деле нет.

1. Данными действиями «с/р Кострюков ПА» выражает свое неуважение (презрение, высокомерие, унижение,…) к Человеку, к Его Личным Законам, к Его Личным Правам, к Его Личному Естественному Праву, к Его Международному Статусу.

В обязанности Бурцевой Людмиле Алексеевне не входит доверять (верить) на слово лицам, не идентифицировавших себя лично и свои служебные полномочия в Пространстве и Времени, и в том числе в РФ, в Международной сфере.

2. Данным действием «с/р Кострюков ПА» выражает Своё личное неуважение к Президенту фирмы «ООО РФ» и «ООО РОССИЯ» называющейся государством, а по сути являющейся квази-государством, т.е фирмой без собственной земли, а без этого факта ГЛАВНОГО!!! субъект не может называть себя государством, который возможно назначил его на «должность судьи в РФ» и от которой данный «судья» в «своём документе», отказался добровольно и самостоятельно.

3. Мне пришлось ознакомиться с правами и обязанностями судьи в юрисдикции «РФ».

Я, выяснила, что я никогда не выбирала «судью» и «суд». Что «судья» - это назначаемая единица, работающая по договору. То есть доверия я ни судье, ни суду не давала. Доверенностей не давала. Поэтому на вопрос: «Доверяете ли вы суду?» Однозначно заявляю: «НЕТ!»

Я выяснила, что по ст. 120 Конституции РФ: 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Получается, что «с/р Кострюков ПА» (если он «судья») по Конституции РФ якобы независим.

Однако тут же по тексту К РФ указано, что судья («с/р Кострюков ПА») подчиняется уже К РФ и федеральному закону. Что указывает на юридический нонсенс и абсурд (то независим, то подчиняется).

«с/р Кострюков ПА» получается, обязан подчинятся Конституции РФ. Обращаю ваше внимание, что в тексте чётко указано название «Конституции РФ».

Далее по тексту отсутствует указание, что «судья» («с/р Кострюков ПА) подчиняется «федеральному закону» РФ, так как в тексте указано только «федеральному закону» и отсутствует название государства – «РФ».

Получается, что « с/р Кострюков ПА судья» подчиняется не известному мне федеральному закону, не известной мне страны. Что указывает на нелегитимность подчинённости «с/р Кострюков ПА». Получается, что «с/р Кострюков ПА» не имеет прав пользоваться федеральным законом, так как не указано государство – «РФ». Может это закон Гондураса, Канады, Конго,…

Получается, что «с/р Кострюков ПА» теперь обязан подчиняться только К РФ.

Однако «с/р Кострюков ПА» после того, как изучил К РФ перед вступлением в должность «судьи» (если такой факт был), обязан был дать присягу: "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".

Получается, что «с/р Кострюков ПА» лично самостоятельно, добровольно в своей присяге умышленно ОТКАЗАЛСЯ (отрёкся) от требований К РФ к «судье»: о том, что он «подчинён только Конституции РФ и федеральному закону». Так как нет в его личной присяге упоминаний о Конституции РФ и федеральном законе.

Чем уже нарушена Конституция РФ. То есть «с/р Кострюков ПА» не признаёт

К РФ и федеральный закон, ни как гражданин РФ, ни как «судья в РФ». И данный ход событий «устраивает» совесть «с/р Кострюков ПА».

В присяге «с/р Кострюков ПА» не присутствуют: Человек страны, Народ страны, Конституция РФ, Российская Федерация, Президент РФ – гарант К РФ.

В присяге «с/р Кострюков ПА» в то же время указаны конкретно, только: «добросовестно исполнять свои обязанности», «мне долг», «моя совесть». Правда он не указал, что за долг, в каком законе о нём можно уточнить, и где закон о его совести.

При данном «раскладе» как «с/р Кострюков ПА» имеет право рассматривать дела в РФ, ссылаться на К РФ и принимать решения от имени РФ? По законам совести, чести, здравого смысла - у него нет таких прав.

4. Как «с/р Кострюков ПА» может осуществлять правосудие в отношении Человека, если у него нет полномочий на это, так как «с/р Кострюков ПА» ограничен рамками гражданского кодекса. «с/р Кострюков ПА» используя своё служебное положение стремиться лишить меня Статуса Человек и навязать свои статусы.

У «с/р Кострюков ПА» отсутствует закон о привлечении Человека к ответственности. Поэтому Человек не подсуден «с/р Кострюков ПА».

А он (с/р Кострюков ПА) принял к производству неосновательный иск, нарушая права Человека, нарушая Конвенцию о Правах Человека 1950 года.

5. Человек, его права и свободы - высшая ценность. Народ обязан выбирать органы управления (власти).

Я, Человек, не избирала «с/р Кострюков ПА» на его должность, и не давала ему доверия и доверенности на ведение дел с моим участием.

6. «с/р Кострюков ПА» не избирался Народом Страны, поэтому у «с/р Кострюков ПА» отсутствует возможность служить Народу.

7. В так называемой «повестке» «с/р Кострюков ПА» скрыл принадлежность себя и организации, в которой работает, от РФ. Гражданство - есть устойчивая связь гражданина с государством, выраженная во взаимных правах и обязанностях. Поэтому у «с/р Кострюков ПА» на основании «повестки» отсутствует данная связь.

8. На основании вышеперечисленного у «с/р Кострюков ПА» нет законных прав по закону и совести принимать решения от имени РФ.

9. Юлист «с/р Кострюков ПА» перед написанием заявления о назначении его на должность судьи обязан был провести свою независимую экспертизу легитимности данной должности, присяги и соответствию их Конституции, Международным нормам права, Конституционным нормам права, Народным нормам права, Человеческим нормам права, Конституции СССР 1977 года, Конституции РСФСР 1978 года, Решению Всесоюзного Референдума 17 марта 1991 года.

Если он это не сделал, то это указывает на его некомпетентность или умышленное не желание «не видеть» несоответствий (т.е. нарушений).

Из документов, которые предоставил мне «с/р Кострюков ПА», я выяснила неутешительную картину:

а). «с/р Кострюков ПА» не изучил дело или специально не изучил материалы, предоставленные истцом.

Если бы он честно выполнял бы свои должностные обязанности, то он не принял бы к производству неосновательное заявление и фальсифицированные документы истца.

«с/р Кострюков ПА» не выполнил требования Конституции СССР 1977 года, Конституции РСФСР 1978 года, Решению Всесоюзного Референдума 17 марта 1991 года., ст.131 п.8, ст. 132 ГПК РФ, принял неосновательное заявление и поэтому не предоставил Бурцевой Людмиле Алексеевне, документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования;

И уже только поэтому он должен был вернуть иск истцу.

Суть заявления:

Требование какого то «Абрамова» взыскать с какой то гражданки какой то долг и отправить ему «Абрамову» исполнительный лист, далее по тексту дано четкое указание, выраженное в заявительной форме и это мягко говоря. Данные фальсификаты были разосланы по всей моей РОДИНЕ СССР в фирмы «суды» с одной лишь разницей, где указаны различные граждане и разные суммы для взыскания.

Все фирмы «суд …..» безприкословно выносили решения о взыскании навешенных долгов. Данный страшный прецедент является актом глобального ГЕНОЦИДА, не имеющего срока давности.

Уведомляю вас всех о предотвращении и пресечении Геноцида, осуществляющего «абрамов» и Ко.

В случае бездействия на вас ложится вся тяжесть уже проведенного геноцида над коренными людьми СССР. Вся деятельность по космическим, вселенским законам сработает по вам, так как вас предупредили публично о творении вами преступлении.

- истец не предоставил документов, что я не Человек. (в юрисдикции РФ, ст. 2 К РФ утверждает: «Человек, его права и свободы высшая ценность. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека …. - обязанность государства». То есть К РФ указывает, что статус «Человек» находится на первом месте. И что статус «Человек» и «гражданин» - это разные статусы, что между ними отсутствует знак равенства).

- истец не предоставил документов, что я нахожусь:

- в юрисдикции истца(истец, подав заявление в гражданский суд, признал себя «гражданином»

- в юрисдикции так называемого «ленинского районного суда г. Тамбова», в юрисдикции «секретаря суда», в юрисдикции « с/р Кострюков ПА» («судьёй» может быть только гражданин, по закону РФ. Человек не может быть «судьёй» по закону РФ).

Истец не находится в договорных отношениях с Человеком Бурцевой Людмилой Алексеевной.

Истец не решал свои вопросы в досудебном порядке,да и не мог, так так договорных отношений не существует.

Бурцева Людмила Алексеевна, Человек не давала истцу свои персональные данные, и не разрешала ему использовать их, чем нарушен ФЗ-152 истцом.

Истец использует «с/р Кострюков ПА» в своих целях, при этом нарушая Права Человека Бурцевой Людмилы Алексеевны(нарушая даже в юрисдикции РФ ст. 17 п.3 К РФ).

- Но «с/р Кострюков ПА» и после этого принял к производству дело, что наводит на мысли о коррупционной составляющей между истцом и «с/р Кострюков ПА».

- Получается, что «с/р Кострюков ПА» заочно встал на сторону истца, что запрещено законом. О каком состязании сторон может идти речь в данной ситуации? Уже в заявлении указано, что истец «абрамов» в Москве и не барское дело выезжать из столицы в тьму-таракань, для сбора податей с баранов, коими «псевдо патриции» считают народ СССР. Данный объект вдобавок подставляет ваши фирмы и вашими действиями производит изъятие излишней наличности - фантиков частной фирмы «ЦБ РФ»

- Данные действия требуется рассматривать, как профнепригодность «с/р Кострюков ПА» и классифицировать данные действия в соответствии с уголовным кодексом по статьям: превышение полномочий, халатность, бездействие, подлог, вынесение заведомо неправосудного решения (принято к производству дело, которое обязано было быть возвращено истцу), не предоставление информации «ответчику», введение «ответчика» в заблуждение, дискриминация, геноцид,…. (ст. 305, ст. 140, ст. 136, ст. 357, ст. 292.1, ст. 286, ст. 293, ст. 285 УК РФ, ст. 64 УК РСФСР(Измена Родине).

б) Уведомляю: Главный консультант управления конституционных основ частного права И.В. Татьянников дал ответ 16 мая 2014 года №4831/15-01/14 на заявление с вх. номером 4831, которым определил, что Указы Президента РФ о назначении судей не являются законом, из чего следует, что Указы Президента не являются и подзаконным актом.

Указ Президента не является и Приказом о назначении гражданина с/р Кострюков ПА на должность, поскольку Президент РФ не является лицом, возглавляющим судебную власть в РФ. Президент Российской Федерации является Гарантом Конституции Российской Федерации и имеет право переложить часть своих обязанностей на иных лиц, что и отражено в Указах Президента РФ о назначении граждан на должность судей в РФ.

То есть Указ Президента РФ является доверенностью, которой он, как Гарант Конституции, наделил полномочиями с/р Кострюков ПА выносить судебные решения.

Обращаю ваше внимание, что в соответствии со статьей 186 Гражданского Кодекса РФ, если не указан срок в доверенности, то срок её действия считается один год.

Срок полномочий «мирового судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова» истёк у гражданина «с/р Кострюков ПА», однако он продолжал выносить решения, как действующий судья. Затем он принял дело в отношении меня – что не законно. И является превышением должностных полномочий, что подпадает под действие ст. 330, 286 УК РФ.

3. «Секретарю суда».

Я, Человек, мне не предоставлена возможность «с/р Кострюков ПА» идентифицировать понятие «секретарь  ЕА ГОРБАЧЕВА» по конверту и вложению в конверт. Кто или что это? Это член коммерческой структуры? Какому государству он принадлежит и на основании чего? На основании, каких документов он присвоил себе понятие «ленинский районный суд»? Это быстрее всего превышение своих полномочий. Является ли «секретарь ЕА Горбачева» судебной властью или судьёй? Имеет ли право «секретарь ЕА ГОРБАЧЕВА» ставить свои росписи на документах «судьи», да ещё без  указания своих фамилии, имени, отчества? Кто и когда наделил его такими полномочиями. Где доверенность на такие действия, заверенная нотариально?
Имеет ли право «секретарь ЕА ГОРБАЧЕВА» (без Ф.И.О., гражданства, доверенности) требовать выполнения каких либо действий от Человека? Кто, когда, каким образом отменил действие Всеобщей Декларации Прав Человека, Конвенции Прав Человека и Конституции в отношении Прав, Свобод, Интересов, Чести, Достоинства, Деловой репутации Человека Бурцевой Людмилы Алексеевны? Где данный документ?   

в) В ходе досудебного разбирательства, для Человека Бурцева Людмила Алексеевна, осталось абсолютно не ясным:

1. Кто такие «истцы»?

2. Кто такой «с/р Кострюков ПА»?

3. Что за организация «ленинский районный суд г. Тамбова»?

4. Кто такой председатель «ленинского районного суда г. Тамбова»?

5. Самое главное: какое отношение данные организации и лица имеют ко мне и моей частной собственности, а самое главное МОЕЙ ЖИЗНИ.

6. И какое процессуальное отношение имеет Бурцева Людмила Алексеевна к «истцу» и «его желаниям».

г) В настоящий момент Бурцева Людмила Алексеевна не в праве дать своё личное доверие неизвестному лицу скрытым под словом «с/р Кострюков ПА»

В настоящий момент Бурцева Людмила Алексеевна даёт ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ «с/р Кострюков ПА» и не доверяет «с/р Кострюков ПА» вести любые процессуальные действия в рамках гражданского судопроизводства.

Что такое доверие? Это уверенность в чьей-нибудь добросовестности и искренности, в правильности чего-нибудь и основанное на этом отношение к кому-нибудь. Учитывая значение термина, а также следующие факторы:

- «с/р Кострюков ПА» с тех пор как прислал повестку, для меня является неизвестным лицом, то есть действует инкогнито, скрытно, обезличивая себя и организацию, которую он якобы представляет.

- легитимность неизвестного нам лица «с/р Кострюков ПА», мне неизвестна;

Убеждённость в честности и порядочности, вера в искренность и добросовестность – именно так мы привыкли понимать значение слова «доверие».

Исходя из выше перечисленного, вопрос о доверии неизвестному нам лицу «с/р Кострюков ПА» просто некорректен.

д) К РФ статья 118 конкретно указывает ВСЕМ (и с/р Кострюков ПА ),

что: «1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом».

Но никак ни судьёй с/р Кострюков ПА.

Где документ от РФ, что «с/р Кострюков ПА» является «судом»?

Вдобавок «с/р Кострюков ПА» в данном случае нарушил ещё §1 статьи 6 Конвенции, где конкретно указано «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Европейский суд (ЕСПЧ) утверждает в конкретном деле: «Страсбург, 4 марта 2003г., жалоба Мс 63486/00: «37. Европейский Суд указал, что словосочетание "созданный на основании закона" относится не только к правовому основанию самого существования суда, но и к составу суда по каждому делу (см. решение Европейского Суда от 4 мая 2000 г. по жалобе № 31657/96 "Бускарини против Сан-Марино" (Buscarini v. San Marino)».

Таким образом, ЕСПЧ, даёт указание Формулировке ЕКПЧ §1 ст.6, что на каждое отдельное дело создаётся:

- законный «Состав Суда по каждому делу».

Однако ни каких документов «законности Состава суда» от «с/р Кострюков ПА», и «истца», «ленинского районного суда г. Тамбова Тамбовской области» (без указания государства), в отношении Человека Бурцева Людмила Алексеевна НЕТ (не предоставили вообще, ни «с/р Кострюков ПА», ни «ленинский районный суд г. Тамбова», ни «истец»). Это что «законный суд»? Это что законный «состав суда»? Это что «законный состав истцов»?

е) Судья это не выборная должность, а назначаемая.

Суд – это не выборный орган – а вообще это кто? Каким образом он появился из ниоткуда? Покажите документ, как образовался «суд» «судьи с/р Кострюков ПА»? Откуда «суд» появился? Поподробнее – процесс. Документы о преобразовании судьи в суд.

Только первое лицо в государстве (фирме) может выступать без доверенности при взаимодействии с третьими лицами, не принадлежащим управляемым им организациям, если иное не оговорено учредительными документами.

Я, как Человек, не принадлежу организации суда, а посему служащий, так называемый судья, перед тем, как вступить со мной в любые взаимоотношения, обязан иметь доверенность от первого лица организации, а именно от председателя ленинского районного суда г. Тамбова. Без такой доверенности действия государственного служащего, так называемого судьи, попадают под статью 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» пункт 1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящим за пределы полномочий – существенное нарушение прав и законов , интересов граждан и организаций с причинением тяжких последствий.

В вашем судебном заседании – это ведение судебного разбирательства неуполномоченными лицами с возможностью вынести судебное решение неправомерным судом по неправомерному закону, т.к. минимум является судебная ошибка, если не злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 УК РФ).

Из вышесказанного требую:

- предъявить нотариально заверенную доверенность на право общения с третьими лицами, не являющимися сотрудниками Вашей организации, т.е. организации суда; для её регистрации мною. В доверенности должны быть указаны полномочия, так называемого судьи. Без такой доверенности, так называемый судья превышает свои полномочия.

И я хочу знать, какую организацию представляет так называемый судья, каковы полномочия этого так называемого судьи;

- предъявить нотариально заверенную доверенность от президента РФ на право представлять и выносить решения от имени государства( фирмы «ООО Российская Федерация»).

Без такой доверенности любое решение так называемого судьи – это личный произвол с превышением служебных полномочий, уголовно наказуемое деяние.

Т.к. судья не прислал мне справку, к какому гражданству он принадлежит – защищать и представлять интересы Российской Федерации без такой справки - это уголовно наказуемое деяние.

- предъявить справку от Президента РФ в соответствии со статьёй 89 «а» К РФ о гражданстве РФ и копию своего личного заявления Президенту РФ о принятии гражданства РФ.

- предъявить заявления в Президиум Верховного Совета СССР о выходе с/р Кострюков ПА из состава СССР. И ответ Президиума Верховного Совета с/р Кострюков ПА

В случае отказа предъявления доверенности оставляю за собой право в отношении «судьи» и «суда» поставить вопрос перед квалификационной комиссией судей, перед комиссией по судебной этике, перед президентом Российской Федерации - гарантом Конституции РФ, а также подать жалобу в конституционный суд на конституционное преступление виновных лиц.

Письменных, устных распоряжений и указов нарушений законов или их не соблюдений Вам

не давалось, поэтому вся ответственность за малейшее нарушение закона ложится лично на вас – с/р Кострюков ПА

ж) Уведомляю: Вотум недоверия с/р Кострюков ПА никакого процессуального отношения не имеет к отводу судьи по ст.16 ГПК РФ.

з) Уведомляю так же:

1. Данный незаконный подход к служебным обязанностям «с/р Кострюков ПА .», уже возымел негативные для меня последствия: уже пришлось обращаться к врачу по причине ухудшения моего ЗДОРОВЬЯ. Действия с/р Кострюков ПА повлекли отстранения меня от моей любимой работы в детском саду по причине нетрудоспособности, что подтверждено листком нетрудоспособности (больничный лист) копия его должна находится в папке с фальсификатами к некой гражданке — должнику (№2-1491/2015) 
2. Возлагаю всю ответственность за причинённый мне Человеку нравственный ущерб, психологический ущерб, материальный ущерб, моральный ущерб, ущерб моему здоровью и жизни на «ленинский районный суд г. Тамбова» и «с/р Кострюков ПА».
3. Суд в США за жизнь человека установил компенсацию пострадавшей стороне в размере примерно 530 тонн чистого золота (взято из свободного доступа в интернете). 

На основании Своего Статуса и вышеизложенного ТРЕБУЮ:

1. Истцу забрать своё неосновательное исковое заявление.

2. «с/р Кострюков ПА» «вернуть» исковое заявление истцу, истцам.

4. «с/р Кострюков ПА», и Председателю ленинского районного суда дать компетентное письменное определение по всем вопросам указанным Человеком Бурцевой Людмиле Алексеевне в «Вотуме Недоверия»

 На основании вышеизложенного, я Человек:
1. Вынес недоверие конверту, который пришёл мне по почте.
2. Вынес недоверие вложению в конверт (повестке).
3. Вынес недоверие написавшему (секретарю) данное вложение в конверт.
4. Вынес недоверие понятиям: «суд». 
5. Вынес недоверие понятию  с/р Кострюков ПА
6. Вынес недоверие понятию «ленинский районный суд г. Тамбова». 
7. Вынес НЕДОВЕРИЕ всему составу «ленинского районного суда г. Тамбова».
8. За причинённый ущерб «ленинским районным судом г. Тамбова» и «с/р Кострюков ПА» требую выплатить мне сумму в размере 10 % от 530 тонн чистого золота.
9. Требую провести прокурорскую проверку по вышеизложенным фактам и действиям неопознанных объектов: «ленинский районный суд г. Тамбова», «с/р Кострюков ПА», «абрамов»
10. Требую от прокурора ленинского района г. Тамбова РСФСР и уполномоченного по правам человека в Тамбовской области выявить все нарушения Прав, Свобод и Интересов Человека вышеперечисленными «объектами» и доложить мне в письменном виде.

А самое главное даю отзыв на любую обработку моих персональных данных.
Освободить меня от своих угроз, вымогательств и вынесений вашими фирмами любых решений в отношении меня.
Любые противоправные действия в отношении меня будут считаться объявлением мне войны с вытекающими из этого последствиями.

Данный документ и ответ на него будет обнародован в органах СМИ, интернете.

С уважением

Человек Бурцева Людмила Алексеевна

Фамилия, имя, отчество регистрирующего должностного лица:

Должность регистрирующего должностного лица, полностью:

Номер генеральной доверенности регистрирующего должностного лица:

Номер водящей регистрации в книге входящей/исходящей корреспонденции:

Дата регистрации:

Время регистрации:

Место штемпеля:

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «68RS0002-108».
факт отправки на сайте суда http://joxi.ru/Dr89okMhMGNgm6
факт принятия сообщения сайтом http://joxi.ru/ZrJjE5MHnVaBrj