От кого зависит наше благосостояние?

В последнее время у людей все чаще возникает вопрос:
« Почему нам, живущим всю жизнь в этой стране, не дано право хозяина - право самим участвовать в принятии управленческих решений?

Почему нам всякий раз доверено выбрать хозяина, а не стать им?

Избирателю своим голосом дано право повлиять не на принимаемые решения в государстве, а лишь на выбор тех лиц, которые будут эти решения принимать. Это все равно, как если бы голодному человеку вместо выбора блюд предложили бы выбрать едоков, которые и съедят приготовленную для него пищу.

Но почему мы решили, что хозяевами являемся не мы, граждане, а те, кого мы избираем? Еще в 1993 году была принята новая Конституция, которую мы по сей день не удосужились изучить?

Что мы знаем о Конституции нашего государства?

Коротко:
Принята 12 декабря 1993г.

Это закон прямого действия. Принятие новой Конституции изменило конституционный строй в нашем государстве. Что мне дает знание Конституции? Если разобраться в этих вопросах, открывается огромное поле для осмысления своей роли в государстве и возможностей.

Кто является властью в Российской Федерации?

Ст.3 п.1 «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

Как видите, нет упоминания ни о самых высокопоставленных чиновниках, ни об «избранниках», ни о партиях.

Как народ может осуществлять свою власть?

Ст.3 п.2 « Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы самоуправления».

«Непосредственно» - это значит без посредников, т. е. лично. Органы государственной власти являются в данном случае властью опосредованной.

В перечне задач, которые решает государство внешняя и внутренняя безопасность страны - (армия, флот, тюрьмы), здравоохранение, образование, культура, наука, спорт, экология, и т.д. ), но есть вопросы, которые можно отнести к компетенции самого гражданина. И только сам гражданин решает, будет ли он принимать участие в управлении лично или он доверит часть полномочий выбранному представителю.
Ст.32 п.1 «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей». Представителями могут быть органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Мы всегда осуществляли свою власть через опосредованную форму, т.е. через органы государственной власти и органы самоуправления.

Для сравнения приведу такой пример:

Вы пришли в столовую пообедать. У вас есть две возможности:

1. Самостоятельно выбрать из меню те блюда, которые хотите.
2. Взять комплексный обед, который составлен без учета вашего желания.
   Выбор одного из вариантов остается за вами.

В жизни многие выбрали «комплексный обед».

Многие отдали на откуп решение всех вопросов в нашей жизни государственным структурам и органам самоуправления, тем самым сделав опосредованную власть единственной и основной. Так, что ж удивляться, что чиновничий аппарат решает по своему усмотрению, как нам жить: какое должно быть образование, медицинское обслуживание, потребительская корзина, жилье и т.д.

Почему в стране, где гражданин имеет наивысший статус, народ не хозяин?

Ст.3 п.3 «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Народные избранники утверждают, что по Конституции есть только две формы непосредственной власти: выборы и референдум. Нет, господа-чиновники, статья 3.п.3 Конституции РФ определяет только «высшие», а не «единственные» формы непосредственной власти народа.

Народу говорят: выбрав нас, вы передаете нам свои полномочия. Полномочия – да, но не статус источника власти .

Это все равно что вы наняли в свой дом персонал и теперь прислуга определяет, как жить вашей семье, владеет и распоряжается вашей собственностью, по своему усмотрению, назначает себе привилегии . А может в ее функции входит только хорошо выполнять свои обязанности с учетом распоряжений хозяина? Да, вы отдаете часть своих полномочий: по уборке территории – дворнику, полномочия по уборке помещений – горничной, полномочия по приготовлению пищи – повару.
Но вы как были хозяином, так и остались им. Разве не так? Так!

У органов государственной власти и органов местного самоуправления опосредованный статус власти.

Они становятся ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ властью только тогда, когда мы с вами их избираем на определенный период времени и наделяем статусом власти СЛУЖЕНИЯ (ст.2, ст.7 п.1, ст.130 п.1 Конституции РФ). Президент РФ Д.А.Медведев в своем послании Федеральному Собранию сказал: «Понимание того, что чиновники служат народу, но не вершат его судьбы – основа демократического устройства». ст.1 п.1 Конституции РФ гласит «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство…». Вот и делайте вывод, кто «в доме хозяин»: граждане или избранные ими госслужащие.

Полномочия государственных структур и органов самоуправления.

Но раз уж некоторые, как высшая власть, в лице каждого гражданина самоустранились от всего и передали все полномочия опосредованной власти, то, что же тогда мы должны ждать от него ?
Какие обязательства у государства перед своими гражданами?
Читаем Конституцию Российской Федерации далее.

Ст.2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Ст.7 п.1 «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Ст.130 п.1 «Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью».

Обратите внимание: «соблюдение и защита…», « создавать условия….», «обеспечивать самостоятельное решение…..» - все это относится к органам государственной власти и местного самоуправления.

А «права и свободы…», «достойная жизнь и свободное развитие…», «самостоятельное решение вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью» имеют отношение к народу.

В функции государства не входит управлять народом.
Оно обязано служить народу.

Российский народ живет бедно не потому, что плохо работает, а потому, что ему плохо служит государство в лице госчиновников.

Обязаны ли государственные органы и органы местного управления

соблюдать Конституцию РФ?

Ст.15 п.1 « Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Итак, что мы узнали, прочитав лишь несколько статей Конституции Российской Федерации?

1.Конституция дает определение «власти» в государстве: это народ.

2. Конституция определила формы осуществления народом своей власти:

непосредственно или через опосредованную власть.

3. Конституция определила обязанности государства: служить народу.

Так, что же нам еще нужно чтобы жить хорошо? Приступить к управлению своим огромным хозяйством, под названием Российская Федерация непосредственно, т.е. лично.

И мы должны начинать этому учиться.

Цель этой статьи привлечь внимание граждан к Конституции РФ, чтобы каждый мог осознать какими огромными полномочиями мы наделены, и пользоваться ими.

Многие живут с установкой: « от меня ничего не зависит».

Как думаем, так и живем.

Многие стали изучать Конституцию РФ.

Сразу все стало понятно. Настолько всё у нас в стране ПРЕКРАСНО.

Но теперь мы знаем, что миллионы наших граждан уже приступили к реализации своего конституционного права, приступили к власти непосредственно. И нет необходимости в революциях и переворотах, потому что у народа уже 19 лет есть абсолютная власть в государстве. Конституция 1993 года дала нам эту власть.

Пользоваться своим правом или нет – это уже ваше личное дело.
За вас его никто принять не может, потому что выше вас в этом государстве только Бог!

М.Жванецкий о НАШЕЙ любимой Конституции РФ

Кредит-незаконная деятельность банка

В данной статье я привожу логический вывод громкого заявления, указанного в заголовке. Сие творение было предоставлено мне одним из моих подписчиков. Поэтому привожу его здесь почти без изменения. На мой взгляд, информация достойна внимания!

Читаем!

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с неё.

На основании ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с Конституцией РФ (которая, так же как и нижеуказанные законы, содержит основы правопорядка в экономической, финансовой жизни России), рубль в России – это денежная единица, но не товар.

Далее, Федеральный закон РФ №173-ФЗ от 10 декабря 2003 года «О валютном регулировании и валютном контроле» дает определение в ст. 1: «Валюта РФ: а) денежные знаки в виде банкнот и монеты Банка России, находящиеся в обращении в качестве законного средства наличного платежа».

Далее, статья 29 Федерального закона от 10 июля 2002 года «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит: «Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России. Банкноты (банковские билеты) и монета Банка России являются единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации. Их подделка и незаконное изготовление преследуется по закону».

Далее, в Гражданском кодексе РФ ст.140 п. 1 («Деньги (валюта)») прямо сказано: «Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ».

Никакого другого назначения денег наши законы не указывают, а значит, иное назначение денег в России как государственного института запрещено. В силу своего специфического предназначения (средство платежа) деньги являются вещами, ограниченными в гражданском обороте и могут быть предметом только безвозмездных сделок (например: дарение денег, займ денег (беспроцентный), завещание денег и прочее) и договора хранения денег (так как хранитель не имеет права пользоваться предметом хранения). В этих случаях целевое назначение денег не утрачивается. Но оно утрачивается, когда деньги используют как товар – сдают в пользование, продают, применяют и пр.

Поэтому ст. 807, 810 ГК РФ не могут быть применимы в ситуации между предпринимателем (Банком) и потребителем (Населением), т.к. предпринимательская деятельность – это деятельность по оказанию УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ, т.е. физическим лицам. В п.1 ст. 2 ГК РФ закреплено следующее определение предпринимательской деятельности: «…предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

Предприниматель имеет право брать плату за услугу, а вместо этого банк дает деньги в рост.

Путем манипуляций общественным сознанием и обманом россиян (о том, что кредитный договор и пр. – это особые законные сделки) повсеместно вводят в заблуждение о том, что деньги можно считать таким же товаром и торговать им, сдавать в аренду и прочее. Юридическая наука не признает деньги в качестве вещей, которые можно сдавать в пользование за деньги, ибо их назначение, как было указано выше и в законах – законное средство платежа.

Учитывая изложенную выше особую опасность ростовщичества в России и в Мире, давно назрела объективная необходимость законодательного запрета ростовщичества и совершения ростовщических и сходных им сделок в уголовном кодексе РФ как тяжкого преступления. Фактически ростовщичество является в России видом организованной и экономической преступности и является одновременно причиной для совершения многих других преступлений. Не случайно ростовщичество до 1917 года, как лихоимство, стояло в одном ряду с другими опасными преступлениями, такими как получение взятки, мошенничество и пр. По сути своей, ростовщик вводит в заблуждение потерпевшего в том, что передаваемые деньги являются товаром, а не средством платежа, и на этом основании требует не только переданных своих денег, но и ЧУЖИХ денег (процентов за «пользование товаром»), то есть денег потерпевшего. Ростовщичество по указанным причинам справедливо запрещено законами ряда государств.

Ростовщичество как форма эксплуатации человека человеком запрещена международным правом. Так, Американская конвенция «О правах человека» от 22 ноября 1969 года гласит:

«Статья 21. Право на собственность

1. Каждый имеет право пользования и владения своей собственностью. Закон может подчинять такое пользование и владение интересам общества.

2. Никто не может быть лишен своей собственности, иначе как с выплатой справедливой компенсации в целях публичного использования или общественного интереса и в случаях, и формах, установленных законом.

3. Ростовщичество или другие формы эксплуатации человека человеком запрещены законом».

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ о применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ от 10 октября 2003 года №5, особо подчеркивается связь национального законодательства и их роль в сфере защиты прав человека. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод.

Таким образом, Банки нарушают право собственности граждан на денежные средства, уплаченные в счет процентов по кредитному договору. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованием закона или иных правовых актов, ничтожна. Согласно ст. 169 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности), сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

источник: http://alekseychudinov.ru/?p=321

О чем говорит Президент РФ